首例案件：認(rèn)定跨境大宗貨物“國(guó)標(biāo)”適用標(biāo)準(zhǔn) 明確中歐班列跨境大宗貨物交易規(guī)則

國(guó)際貨物貿(mào)易是我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的重要方式，然而相關(guān)的強(qiáng)制性法律規(guī)定較少。sgu大陸橋物流聯(lián)盟

今日，小錦帶大家去看一起四川自貿(mào)區(qū)內(nèi)首例跨境大宗貨物貿(mào)易糾紛案，該案發(fā)生在我國(guó)大力推動(dòng)中歐班列尤其是中國(guó)與歐洲及”一帶一路“沿線各國(guó)的集裝箱國(guó)際鐵路聯(lián)運(yùn)班列發(fā)展背景下。sgu大陸橋物流聯(lián)盟

專家表示，隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放水平的不斷提高，國(guó)際貿(mào)易數(shù)量和規(guī)模逐年攀升，相關(guān)法律糾紛多發(fā)，法院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)司法審判指導(dǎo)，進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，助力”一帶一路“倡議的實(shí)施。sgu大陸橋物流聯(lián)盟

基本案情：sgu大陸橋物流聯(lián)盟

四川一家貿(mào)易公司系四川自貿(mào)區(qū)青白江鐵路港內(nèi)專門(mén)從事大宗貨物貿(mào)易的企業(yè)，綏芬河某進(jìn)出口公司是一家專門(mén)從事俄羅斯木材貿(mào)易的大型跨境公司。sgu大陸橋物流聯(lián)盟

2019年5月14日，雙方簽訂《采購(gòu)合同》，約定貿(mào)易公司向綏芬河某進(jìn)出口公司購(gòu)買(mǎi)100個(gè)火車集裝箱俄羅斯進(jìn)口木材。合同履行中，貿(mào)易公司先后支付了貨款500余萬(wàn)元，并接收了第一列51個(gè)集裝箱木材，但因賣方綏芬河某進(jìn)出口公司逾期交貨，且貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題等，買(mǎi)方貿(mào)易公司向法院提出解除案涉合同、支付違約金、退還預(yù)付款等訴請(qǐng)。sgu大陸橋物流聯(lián)盟

訴訟中，綏芬河某進(jìn)出口公司以買(mǎi)方存在遲延收貨、遲延付款等問(wèn)題，向法院提出解除案涉合同、支付違約金、賠償損失等反訴請(qǐng)求。sgu大陸橋物流聯(lián)盟

裁判結(jié)果：sgu大陸橋物流聯(lián)盟

四川自貿(mào)區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案貨物交付地點(diǎn)及方式符合《采購(gòu)合同》約定，并不存在遲延交貨情形。涉案木材為天然樹(shù)木初加工而形成的板材，存在開(kāi)裂、結(jié)痂的情況通常屬于自然現(xiàn)象，這種情況僅會(huì)影響木材等級(jí)的確定，并不一定說(shuō)明木材質(zhì)量不合格。sgu大陸橋物流聯(lián)盟

此外，雙方在《采購(gòu)合同》中約定“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：執(zhí)行國(guó)標(biāo)”，合同解釋上應(yīng)理解為木材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)適用俄羅斯木材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。本案中綏芬河某進(jìn)出口公司并未舉出充分的證據(jù)證明貿(mào)易公司存在拖延、拒絕收貨的行為，以及其主張的損失與貿(mào)易公司收貨行為之間的因果關(guān)系。sgu大陸橋物流聯(lián)盟

故作出一審判決：案涉《采購(gòu)合同》解除，綏芬河某進(jìn)出口公司向貿(mào)易公司退還預(yù)付款50萬(wàn)元，貿(mào)易公司向綏芬河某進(jìn)出口公司支付違約金903.71元。宣判后，貿(mào)易公司提起上訴，后撤回上訴?，F(xiàn)該判決已發(fā)生法律效力。sgu大陸橋物流聯(lián)盟

據(jù)悉，該本系四川自貿(mào)區(qū)內(nèi)首例跨境大宗貨物貿(mào)易糾紛案。sgu大陸橋物流聯(lián)盟

法院表示，本案審理中通過(guò)嚴(yán)守契約自由，尊重國(guó)際交易慣例，進(jìn)一步明確了涉及國(guó)際貨物交易的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，從而厘清跨境集裝箱貨物交付、跨境大宗貨物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)適用等問(wèn)題的裁判規(guī)則，并以此推動(dòng)中歐班列跨境大宗貨物交易規(guī)則的公平、高效、可預(yù)期，充分彰顯了司法個(gè)案對(duì)自貿(mào)區(qū)國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)質(zhì)服務(wù)保障。sgu大陸橋物流聯(lián)盟

專家點(diǎn)評(píng)：sgu大陸橋物流聯(lián)盟

點(diǎn)評(píng)人：傅宏宇 北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中外財(cái)經(jīng)法律研究中心副主任sgu大陸橋物流聯(lián)盟

國(guó)際貨物貿(mào)易是我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的重要方式，相關(guān)的強(qiáng)制性法律規(guī)定較少，法院在審理國(guó)際貨物貿(mào)易糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人自治，探究當(dāng)事人締約時(shí)的真實(shí)意思表示，對(duì)于約定清楚、權(quán)責(zé)明晰的，應(yīng)當(dāng)判令嚴(yán)格遵守；對(duì)于雙方存在分歧、表述不確定的，應(yīng)當(dāng)查明國(guó)際貨物貿(mào)易規(guī)則，結(jié)合行業(yè)領(lǐng)域通曉的交易習(xí)慣，進(jìn)行客觀、合理、科學(xué)的解釋。sgu大陸橋物流聯(lián)盟

本案所涉貨物買(mǎi)賣合同內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單，對(duì)于關(guān)鍵權(quán)利義務(wù)的劃分不夠明確，當(dāng)事人在合同履行及爭(zhēng)議解決過(guò)程中的規(guī)范性也有所欠缺。對(duì)此，自貿(mào)區(qū)法院進(jìn)行了認(rèn)真的事實(shí)認(rèn)定和法律探究，針對(duì)爭(zhēng)議較大的措辭和術(shù)語(yǔ)（如“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：執(zhí)行國(guó)標(biāo)）結(jié)合慣例進(jìn)行了合理的解釋，對(duì)于木材本身存在的天然瑕疵與符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)間的關(guān)系進(jìn)行了科學(xué)的認(rèn)定，體現(xiàn)出了裁判的高水平。sgu大陸橋物流聯(lián)盟

隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放水平的不斷提高，國(guó)際貿(mào)易數(shù)量和規(guī)模逐年攀升，相關(guān)法律糾紛多發(fā)，締約和履約中的瑕疵容易引發(fā)國(guó)際爭(zhēng)議。對(duì)此，一方面應(yīng)當(dāng)提高涉外企事業(yè)單位法治建設(shè)水平，另一方面，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)司法審判指導(dǎo)，進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，助力”一帶一路“倡議的實(shí)施。sgu大陸橋物流聯(lián)盟

（來(lái)源：成都日?qǐng)?bào)）sgu大陸橋物流聯(lián)盟

版權(quán)與免責(zé)聲明：此稿件為引述消息報(bào)道，稿件版權(quán)歸原作者所有，Landbridge平臺(tái)不對(duì)本稿件內(nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)和版權(quán)方面的問(wèn)題及不良信息，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，并提供稿件的【糾錯(cuò)信息】。糾錯(cuò)熱線：0518-85806682