盤點中歐班列沿線的政治局勢,火車還能往哪開?
2022-02-10 10:12:55
Landbridge平臺
在國內歡度春節之際,中歐班列沿線卻并不太平。此起彼伏的爭端和動亂,對中歐班列意味著什么呢?本文將盤點重要過境國當前的局勢和可能的發展。
總的來說,中歐班列的主線和替代線路都或多或少受到地緣政治的影響。往北看,烏克蘭-俄羅斯危機在西方媒體和政客的鼓吹下愈演愈烈;立陶宛不得不遵循美國的制裁,與白俄羅斯割席。往南看,則正值中亞地區的多事之秋:哈薩克斯坦的動亂雖然在外部力量的介入后被平息,但仍有余波;亞美尼亞和阿塞拜疆兵戎相向,使高加索地區的鐵路工程遲遲難以推進。
在盤點之前,先了解一下中歐班列各線路。主線(即北線)一般是指由新疆出境、途徑哈薩克斯坦和白俄羅斯、由波蘭入境歐盟的線路,該線承擔了大部分的貨量(2020年為79%,2021年為68%);北部還有過境俄羅斯的替代線路(由滿洲里/二連浩特口岸出境或走短途海運至俄遠東港口,再橫跨西伯利亞鐵路至加里寧格勒),其中加里寧格勒線的貨量比重從4%增長到13%;東線為過境烏克蘭的線路,獲得了不少大公司的投資;南線為土耳其主導的“中間走廊”,從新疆出境,途徑哈薩克斯坦,橫跨里海,通過土耳其連接東歐和南歐國家。
中歐班列的主要線路
烏克蘭與俄羅斯
烏克蘭和俄羅斯的沖突從2014年的頓巴斯戰爭開始就一直存在,當時的戰爭造成了烏克蘭嚴重的社會動蕩,鐵路行業也一直對烏克蘭的穩定性存疑。而當前緊張局勢的導火索是:烏克蘭意欲加入北約,而俄羅斯不希望北約部隊駐扎在其邊境,也不希望北約向烏克蘭提供額外的軍事裝備,因此在烏俄邊境部署軍隊作為回應。
盡管俄羅斯和烏克蘭相繼表示此次沖突并不會升級為戰爭,但西方媒體和政客似乎是帶著“鼓吹”的態度分析著沖突的走勢,有分析者預測,如果兩國真的短兵相接,美國將對俄羅斯實施經濟制裁,歐盟也會緊隨其后。而俄羅斯可能會以切斷中國和歐洲之間的鐵路運輸作為反擊。
且不說戰爭真正爆發的可能性,歐洲人在西方輿論的引導下,對烏克蘭的局勢并不樂觀,這可能會影響鐵路運營商和貨主對線路的選擇。而就近而言,這樣的暗流涌動已經對鐵路貨運造成了一定影響。公開支持俄羅斯的白俄羅斯,因允許俄羅斯軍隊過境其領土,而致使其鐵路系統遭受黑客攻擊,運營一度停止。盡管系統已經恢復,但這一不穩定因素對中歐班列的運營來說無疑是個定時炸彈。
立陶宛與白俄羅斯
立陶宛是加里寧格勒線的必經之地,而由于中、立之間緊張的外交關系,去年年底,中國直達立陶宛的班列已停止運營,加里寧格勒線也不再經停維爾紐斯,使得集裝箱的卸載已經變得非常復雜。
中歐間途徑立陶宛的鐵路線
此外,立陶宛和白俄羅斯的關系也在惡化。在去年8月,美國宣布制裁白俄羅斯鉀肥廠,該制裁于12月8日生效,至今仍在繼續。白俄羅斯國家鉀肥廠 (Belaruskali) 是世界上最大的鉀肥生產商和出口商之一,其產品主要在立陶宛的克佩爾港轉運,該公司與立陶宛鐵路簽訂了長期合同。而迫于政治壓力,立陶宛鐵路不得不終止合約,禁止白俄羅斯鉀肥過境其領土,這一限制也延伸到了石油產品。作為回擊,白俄羅斯政府表示將禁止來自立陶宛的列車過境,并準備更進一步的嚴厲措施。受此禁令影響,立陶宛列車選擇轉道波蘭和烏克蘭。
目前局勢的發展,為近些年替代線路中的黑馬——加里寧格勒線增加了一些不確定性,但或許在政治權利和經濟考量的制衡下,市場會發展出一些新的線路。
中亞地區
首先說說中歐班列的首要過境國哈薩克斯坦,今年一月,該國爆發大規模暴力抗議,部分地區進入緊急狀態,全國網絡被切斷。盡管哈鐵KTZ事后宣稱過境班列沒有受到影響,未來也會保證鐵路貨運的順暢運營,但斷網的哈國像個讓人捉摸不透的黑盒,揪著業內人的心。由于第三方(俄羅斯)的介入,動亂在短時間內被平息,但民眾的訴求并未得到真正的解決。近日,哈國的抗議又現小規模的余波。
哈鐵為鐵運打的保票或許是顆定心丸,但經歷混亂后的哈薩克斯坦百廢待興,政府頻頻頒發新政,比如整頓中哈邊境的海關以充實國庫、限制部分進口產品以扶持本土企業等,也在一定程度上影響著中歐班列的過境效率和貨運需求。
此外,中亞國家也是中歐班列南線(中間走廊)的重要組成部分。該線在橫跨里海后,通常走BTK鐵路(始于阿塞拜疆首都巴庫,經由格魯吉亞首都第比利斯,到達土耳其東部的卡爾斯)前往土耳其。但從地圖不難看出,這并不是連接里海和土耳其或黑海的最短路徑。再加上該線采用了兩種軌距,即前蘇聯式的寬軌距和歐洲的標準軌距,兩種規格的鐵軌在格魯吉亞的阿哈爾卡拉奇交匯。在此需要更換車輪,因此十分耗時。
BTK鐵路,繞過了亞美尼亞
然而,位于真正捷徑兩端的亞美尼亞和阿塞拜疆正戰火不斷。在俄羅斯、亞美尼亞和阿塞拜疆達成結束納戈爾諾-卡拉巴赫戰爭的三邊停火協議后,阿塞拜疆計劃開通經其西部飛地納希切萬、連接亞美尼亞的鐵路線,該線可以同時連接伊朗和俄羅斯,能有效提高整個地區的連通性。但由于兩國爭端頻頻,這條線至今仍被擱置。這意味著中間走廊的未來發展在一定程度上缺乏靈活性,或許很難實現土耳其“將30%的中歐班列轉移到中間走廊“的雄心壯志。
(來源:最鐵運Railfreight)
版權與免責聲明:此稿件為引述消息報道,稿件版權歸原作者所有,Landbridge平臺不對本稿件內容真實性負責。如發現政治性、事實性、技術性差錯和版權方面的問題及不良信息,請及時與我們聯系,并提供稿件的【糾錯信息】。糾錯熱線:0518-85806682

Landbridge平臺常務理事單位
- [常務理事單位] 沈陽陸橋國際貨運代理有限公司
- [常務理事單位] 湖南中南國際陸港有限公司
- [常務理事單位] 成都厚鯨集裝箱租賃有限公司
- [常務理事單位] 湖南德裕物流有限公司
- [常務理事單位] 安德龍國際物流集團
- [常務理事單位] 重慶逆鋒國際貨運代理有限公司
- [常務理事單位] 陜西遠韜供應鏈管理有限公司
- [常務理事單位] 天津海鐵聯捷集團有限公司
- [常務理事單位] LLC ST GROUP
- [常務理事單位] 宏圖集裝箱服務有限公司
- [常務理事單位] 哈薩克斯坦Falcon
- [常務理事單位] 青島和泰源集裝箱堆場
- [常務理事單位] 俄羅斯戰艦國際貨運代理有限公司
- [常務理事單位] 青島亞華集裝箱堆場
- [常務理事單位] 海晟(上海)供應鏈管理有限公司
- [常務理事單位] 俄羅斯西格瑪有限責任公司