從跨境電商投訴舉報(bào)數(shù)據(jù)探析跨境電商監(jiān)管相關(guān)問(wèn)題
2018-05-24 10:14:13
Landbridge平臺(tái)
編者按
浙江省寧波市保稅區(qū)自2013年11月27日啟動(dòng)跨境進(jìn)口業(yè)務(wù)試點(diǎn)以來(lái),業(yè)務(wù)規(guī)模實(shí)現(xiàn)跳躍式增長(zhǎng),發(fā)展成為寧波跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的先行區(qū)、示范區(qū)和核心區(qū)。
截至2017年年底,寧波保稅區(qū)聚集跨境電商企業(yè)530余家,消費(fèi)者遍布全國(guó),跨境貿(mào)易進(jìn)口業(yè)務(wù)累計(jì)交易額突破126億元,占全市跨境進(jìn)口總額75.2%,位居全國(guó)前列。與此同時(shí),涉及跨境電商的投訴舉報(bào)呈直線上升態(tài)勢(shì)。本文基于寧波保稅區(qū)跨境電商投訴舉報(bào)數(shù)據(jù),探析跨境電商監(jiān)管相關(guān)問(wèn)題。
寧波保稅區(qū)跨境電商投訴舉報(bào)總體情況
2014年至2017年,浙江省寧波市市場(chǎng)監(jiān)管局保稅區(qū)分局累計(jì)受理各類跨境電商投訴舉報(bào)773件,辦結(jié)758件,辦結(jié)率98.1%。
其中,商品類投訴舉報(bào)逐年上升,累計(jì)達(dá)687件,占總量89%;服務(wù)類投訴舉報(bào)86件,占總量11%,且增量不大。從投訴舉報(bào)涉及商品類別看,總量居前五位的分別為奶粉(含牛奶)、食品(除奶粉外)、尿不濕、保健品和化妝品。其中,涉及奶粉的投訴舉報(bào)數(shù)量最多,達(dá)189件,占比24.5%。投訴的問(wèn)題主要集中在質(zhì)量、外包裝、廣告宣傳等方面,涉及產(chǎn)地主要為德國(guó)、英國(guó)和荷蘭;涉及食品的投訴舉報(bào)數(shù)量居第二位,達(dá)151件,占比19.5%,投訴的問(wèn)題主要集中在存在異物、變質(zhì)、過(guò)期等,投訴商品的來(lái)源分布較廣泛,以加拿大、澳大利亞和韓國(guó)的食品居多;涉及尿不濕的投訴舉報(bào)數(shù)量居第三位,達(dá)125件,投訴的問(wèn)題與奶粉的大同小異,投訴商品的來(lái)源主要為日本;涉及保健品和化妝品的投訴舉報(bào)數(shù)量分別居第四位和第五位,投訴的問(wèn)題主要集中在品質(zhì)和廣告宣傳用語(yǔ)方面,涉及保健品的以澳大利亞居多,涉及化妝品的以日本和韓國(guó)居多。
上述投訴舉報(bào)主要涉及廣告、質(zhì)量、售后和價(jià)格四方面問(wèn)題。其中,2014年至2015年,涉及質(zhì)量的投訴舉報(bào)尤為突出,分別占當(dāng)年投訴舉報(bào)總量100%和66.7%;2016年,涉及售后的投訴舉報(bào)增長(zhǎng)較快;2017年,涉及廣告的投訴舉報(bào)迅速增長(zhǎng),占當(dāng)年投訴舉報(bào)總量71.7%。涉及廣告的投訴舉報(bào)主要問(wèn)題為虛假宣傳、使用最高級(jí)用語(yǔ)等,涉及質(zhì)量的投訴舉報(bào)主要問(wèn)題為假冒、缺件、沒(méi)有中文標(biāo)識(shí)、不符合產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等;涉及售后的投訴舉報(bào)主要問(wèn)題為聯(lián)系不到售后服務(wù)人員、退換貨運(yùn)費(fèi)爭(zhēng)議、關(guān)稅爭(zhēng)議、跨境電商不支持七天無(wú)理由退貨等。
2014年至2017年,涉及職業(yè)舉報(bào)人的跨境電商投訴舉報(bào)達(dá)412件,在跨境電商投訴舉報(bào)總量中占比超過(guò)60%。2017年,涉及職業(yè)舉報(bào)人的投訴舉報(bào)高達(dá)278件,占當(dāng)年總量70.2%。職業(yè)舉報(bào)人投訴舉報(bào)的主要問(wèn)題為:食品標(biāo)簽標(biāo)識(shí)違反規(guī)定;虛假宣傳或使用最高級(jí)用語(yǔ);某些保健品或食品中包含了藥品成分,違反《食品安全法》相關(guān)規(guī)定等。
跨境電商投訴舉報(bào)數(shù)據(jù)反映的主要問(wèn)題及原因
從消費(fèi)者角度分析
跨境貿(mào)易消費(fèi)者權(quán)益保障難。在跨境電子商務(wù)交易中,因跨境商品無(wú)中文標(biāo)識(shí),消費(fèi)者了解商品信息主要通過(guò)經(jīng)營(yíng)者提供的網(wǎng)頁(yè)圖文介紹等。消費(fèi)者對(duì)跨境商品來(lái)源、商品質(zhì)量、商品價(jià)格的判斷,也無(wú)法依靠自身原有的知識(shí)儲(chǔ)備。這就造成跨境貿(mào)易消費(fèi)信息不對(duì)稱的問(wèn)題。此外,因網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)據(jù)均為電子化信息,經(jīng)營(yíng)者借助技術(shù)手段很容易修改、刪除數(shù)據(jù),從而毀滅證據(jù),給消費(fèi)者依法維權(quán)造成困難。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)交易格式合同中存在部分不合理的條款和限制性約定,往往使消費(fèi)者維權(quán)比較被動(dòng),在后期維權(quán)中處于劣勢(shì)地位。
從企業(yè)角度分析
跨境電商主體法律關(guān)系混亂。在處理跨境電商投訴舉報(bào)的過(guò)程中,跨境電商法律主體關(guān)系混亂的問(wèn)題尤為突出。主要表現(xiàn)為注冊(cè)主體與網(wǎng)站實(shí)際運(yùn)營(yíng)主體分離、注冊(cè)主體與倉(cāng)儲(chǔ)物流主體分離。具體而言,一些國(guó)內(nèi)知名跨境電商企業(yè)僅將保稅區(qū)作為跨境倉(cāng)儲(chǔ)地之一,其在保稅區(qū)注冊(cè)成立的公司僅負(fù)責(zé)倉(cāng)儲(chǔ)物流,而網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)核心團(tuán)隊(duì)均在區(qū)外;某些跨境電商企業(yè)在入駐“天貓國(guó)際”“蘇寧全球購(gòu)”等平臺(tái)時(shí),被要求在海外設(shè)立公司,由海外公司與平臺(tái)方簽訂入駐協(xié)議;某些跨境電商企業(yè)僅為國(guó)外品牌公司的代理。究其原因,主要是跨境電商經(jīng)營(yíng)模式比較復(fù)雜。
跨境電商經(jīng)營(yíng)模式主要分為自建網(wǎng)站經(jīng)營(yíng),入駐第三方平臺(tái)經(jīng)營(yíng),提供倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù),提供物流服務(wù),提供代理報(bào)關(guān)、報(bào)檢服務(wù)等,以及多種混合經(jīng)營(yíng)模式。如不對(duì)上述各類經(jīng)營(yíng)模式的法律關(guān)系予以定性,一旦發(fā)生跨境商品質(zhì)量安全問(wèn)題,法律責(zé)任的分配和承擔(dān)難以厘清。
跨境電商經(jīng)營(yíng)行為有待規(guī)范。從跨境電商投訴舉報(bào)數(shù)據(jù)看,跨境電商在網(wǎng)絡(luò)促銷活動(dòng)期間存在的問(wèn)題尤為突出。主要有以下四類問(wèn)題:一是網(wǎng)絡(luò)亮照不到位,未嚴(yán)格按照《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》有關(guān)規(guī)定,在網(wǎng)站首頁(yè)或從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)主頁(yè)面醒目位置公開(kāi)營(yíng)業(yè)執(zhí)照信息或營(yíng)業(yè)執(zhí)照電子鏈接標(biāo)識(shí)。二是網(wǎng)絡(luò)格式合同條款不規(guī)范,經(jīng)營(yíng)者通過(guò)格式合同減輕或免除自己的責(zé)任,特別是單方面規(guī)定“跨境商品不支持七天無(wú)理由退換貨”。三是宣傳行為不規(guī)范,在網(wǎng)頁(yè)宣傳中擅自使用絕對(duì)化廣告用語(yǔ),擅自宣傳疾病治療功能等,對(duì)商品特點(diǎn)、性能、消費(fèi)體驗(yàn)等作夸大表述;在網(wǎng)絡(luò)促銷活動(dòng)期間虛標(biāo)價(jià)格、刷單炒信。四是七天無(wú)理由退貨執(zhí)行不到位,未落實(shí)專門的售后人員,未及時(shí)回應(yīng)消費(fèi)者的需求,在執(zhí)行退貨時(shí)附加其他不合理的條件或推諉責(zé)任等。
跨境貿(mào)易商品真?zhèn)坞y辨。在處理跨境電商投訴舉報(bào)的過(guò)程中,如何判定跨境商品的質(zhì)量是一個(gè)棘手問(wèn)題。雖然跨境貿(mào)易有關(guān)政策公布了稅制正面清單,并對(duì)能夠享受跨境電商進(jìn)口稅收優(yōu)惠的商品范圍作出了明確規(guī)定,但由于跨境商品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不相適應(yīng),極易引發(fā)消費(fèi)糾紛。跨境商品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不相適應(yīng)主要表現(xiàn)在:一是相關(guān)職能部門將跨境進(jìn)口商品視同“行郵物品”,未強(qiáng)制要求張貼中文標(biāo)識(shí);二是部分跨境食品中包含某些保健品成分或藥品成分;三是跨境嬰幼兒奶粉中部分成分的含量超標(biāo)或未達(dá)標(biāo)等。此外,在跨境電子商務(wù)中,消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者不在同一區(qū)域,跨境商品需要經(jīng)過(guò)裝箱、運(yùn)輸、卸貨、檢驗(yàn)檢疫、倉(cāng)儲(chǔ)、快遞等環(huán)節(jié),除交易雙方外,還會(huì)涉及到非消費(fèi)者本國(guó)的商品生產(chǎn)企業(yè)、國(guó)際運(yùn)輸公司、海關(guān)部門等,難以實(shí)現(xiàn)有效的商品質(zhì)量監(jiān)管,責(zé)任方也難以明確界定。
從市場(chǎng)監(jiān)管角度分析
投訴舉報(bào)機(jī)制較為復(fù)雜。處理各類跨境電商投訴舉報(bào)時(shí),往往面臨不同部門流程規(guī)定、處理要求和流轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)機(jī)制不統(tǒng)一的問(wèn)題,難以對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行后續(xù)歸集和統(tǒng)計(jì)分析。究其原因,主要是投訴舉報(bào)受理處置渠道的多樣性和系統(tǒng)的復(fù)雜性。
職業(yè)打假仍存爭(zhēng)議。在基層實(shí)踐中,職業(yè)打假人往往以跨境商品未張貼中文標(biāo)識(shí)、包含保健品或藥品成分、虛假宣傳等問(wèn)題投訴舉報(bào),要求獲得懲罰性賠償,市場(chǎng)監(jiān)管部門處于被動(dòng)和兩難境地,稍有不慎就會(huì)引發(fā)行政復(fù)議和訴訟,加重了執(zhí)法部門的負(fù)擔(dān),造成行政資源浪費(fèi)。職業(yè)打假人是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為消費(fèi)者并依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對(duì)其進(jìn)行保護(hù),一直存在爭(zhēng)議。按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條規(guī)定,職業(yè)打假人顯然不屬于“因生活消費(fèi)需要購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)的民事主體”。但在司法實(shí)踐中,不同地區(qū)人民法院對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)定并不一致。
日常監(jiān)管空間有限。跨境貿(mào)易的特殊性導(dǎo)致與現(xiàn)行法律規(guī)定的一系列沖突,包括主體資質(zhì)、商標(biāo)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、外觀標(biāo)識(shí)、產(chǎn)品功能說(shuō)明和廣告宣傳等,極易引發(fā)消費(fèi)糾紛和職業(yè)舉報(bào)。在準(zhǔn)入方面,由于沒(méi)有實(shí)行跨境電商強(qiáng)制備案制度,市場(chǎng)監(jiān)管部門無(wú)法全面掌握跨境電商主體數(shù)據(jù);在日常監(jiān)管方面,由于跨境貿(mào)易缺少中間流通環(huán)節(jié),市場(chǎng)監(jiān)管部門無(wú)法開(kāi)展主動(dòng)監(jiān)管,特別是跨境商品具有“境內(nèi)關(guān)外”的特殊性,市場(chǎng)監(jiān)管部門無(wú)法對(duì)存放于保稅倉(cāng)的跨境商品開(kāi)展質(zhì)量抽檢,無(wú)法對(duì)跨境商品品質(zhì)作出實(shí)質(zhì)性判斷,大大限制了商品質(zhì)量監(jiān)管職責(zé)的履行。
協(xié)同監(jiān)管滯后。由于保稅區(qū)尚未建立統(tǒng)一的跨境貿(mào)易信息平臺(tái),未實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互通,監(jiān)管部門無(wú)法全面掌握跨境商品種類、質(zhì)量、物流、報(bào)關(guān)報(bào)檢等信息,嚴(yán)重制約了跨境貿(mào)易消費(fèi)維權(quán)工作和違法違規(guī)行為查處。此外,由于尚未建立有效的多部門信息通報(bào)和執(zhí)法協(xié)作機(jī)制,跨境電子商務(wù)監(jiān)管合力不足。
信用監(jiān)管缺失。由于保稅區(qū)尚未建立統(tǒng)一的跨境電商信用體系,與跨境電商信用狀況有關(guān)的基礎(chǔ)信用信息、交易信用信息等,散落在各職能部門中,無(wú)法全面、準(zhǔn)確、客觀地反映跨境電商信用狀況,無(wú)法實(shí)現(xiàn)“一處失信、處處受制”,以及對(duì)不同信用狀況跨境電商的差異化監(jiān)管。
從政府角度分析
跨境電商立法滯后。近幾年,政府部門大力支持跨境電子商務(wù)的發(fā)展,但相關(guān)政策措施主要為國(guó)務(wù)院指導(dǎo)性意見(jiàn)、海關(guān)總署的規(guī)范性文件等。目前,我國(guó)《電子商務(wù)法》尚未出臺(tái),現(xiàn)有法律層級(jí)較低,規(guī)定仍不完善,導(dǎo)致跨境電子商務(wù)的多個(gè)環(huán)節(jié)和多個(gè)法律關(guān)系仍舊處于法律調(diào)整的真空地帶,跨境電商的監(jiān)管與法律責(zé)任、跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、跨境消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等問(wèn)題的解決缺乏上位法支撐。市場(chǎng)監(jiān)管部門常常處于被消費(fèi)者投訴、職業(yè)舉報(bào)人舉報(bào)和媒體爆料“牽著鼻子走”的被動(dòng)局面。
依法監(jiān)管跨境電商的幾點(diǎn)建議
推進(jìn)跨境貿(mào)易消費(fèi)維權(quán)體系建設(shè),提升維權(quán)效能。充分發(fā)揮消保委各成員單位的作用,通過(guò)開(kāi)展課題調(diào)研、完善政企聯(lián)絡(luò)機(jī)制、加強(qiáng)志愿者隊(duì)伍建設(shè)、實(shí)施行政指導(dǎo)幫扶、開(kāi)展誠(chéng)信網(wǎng)商和放心網(wǎng)店建設(shè)等,解決消費(fèi)環(huán)境建設(shè)中存在的重大問(wèn)題和消費(fèi)者反映集中的熱點(diǎn)問(wèn)題,進(jìn)一步落實(shí)七天無(wú)理由退貨制度,加強(qiáng)跨境消費(fèi)糾紛處理,切實(shí)提升跨境消費(fèi)維權(quán)便利化水平。
推進(jìn)跨境貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)定向監(jiān)測(cè),促進(jìn)依法規(guī)范經(jīng)營(yíng)。探索委托第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)跨境電子商務(wù)中存在的商標(biāo)侵權(quán)、虛假宣傳、違法廣告等開(kāi)展定向監(jiān)測(cè),委托檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)對(duì)投訴舉報(bào)較為集中或問(wèn)題較為突出的跨境商品開(kāi)展評(píng)價(jià)性抽檢,切實(shí)規(guī)范跨境電商經(jīng)營(yíng)行為,提升跨境商品質(zhì)量把控水平,有效減少跨境電商消費(fèi)糾紛。
推進(jìn)跨境貿(mào)易信用平臺(tái)建設(shè),促進(jìn)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。通過(guò)征集各職能部門掌握的各類涉及跨境電商的信用信息,建立統(tǒng)一的跨境電商信用信息平臺(tái),集中展示、全面反映跨境電商信用狀況和發(fā)展情況。通過(guò)大數(shù)據(jù)分析對(duì)跨境電商實(shí)施動(dòng)態(tài)管理,最終實(shí)現(xiàn)扶優(yōu)扶強(qiáng),對(duì)存在違法違規(guī)行為的跨境電商實(shí)施跨部門聯(lián)合懲戒,切實(shí)凈化市場(chǎng),營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的發(fā)展環(huán)境。
推進(jìn)跨境貿(mào)易商標(biāo)品牌建設(shè),提升產(chǎn)業(yè)形象。通過(guò)政策引導(dǎo)、開(kāi)展專題系列講座和日常幫扶指導(dǎo),切實(shí)增強(qiáng)跨境電商企業(yè)創(chuàng)牌意識(shí),形成“跨境購(gòu)平臺(tái)、跨境電商、跨境商品”商標(biāo)品牌三維發(fā)展體系。探索注冊(cè)保稅區(qū)跨境電商集體商標(biāo),區(qū)內(nèi)跨境電商企業(yè)統(tǒng)一應(yīng)用集體商標(biāo),切實(shí)提升保稅區(qū)跨境電商的知名度和美譽(yù)度,增強(qiáng)保稅區(qū)跨境電商的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。
推進(jìn)省級(jí)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)管與服務(wù)示范區(qū)創(chuàng)建,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過(guò)智慧監(jiān)管、高效服務(wù)等,加大保稅區(qū)各職能部門對(duì)跨境貿(mào)易的監(jiān)管與服務(wù)力度,切實(shí)發(fā)揮跨境貿(mào)易在保稅區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的推動(dòng)作用,實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)指標(biāo)處于全省乃至全國(guó)領(lǐng)先地位。
版權(quán)與免責(zé)聲明:此稿件為引述消息報(bào)道,稿件版權(quán)歸原作者所有,Landbridge平臺(tái)不對(duì)本稿件內(nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)和版權(quán)方面的問(wèn)題及不良信息,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,并提供稿件的【糾錯(cuò)信息】。糾錯(cuò)熱線:0518-85806682
Landbridge平臺(tái)常務(wù)理事單位
- [常務(wù)理事單位] 沈陽(yáng)陸橋國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南中南國(guó)際陸港有限公司
- [常務(wù)理事單位] 成都厚鯨集裝箱租賃有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南德裕物流有限公司
- [常務(wù)理事單位] 安德龍國(guó)際物流集團(tuán)
- [常務(wù)理事單位] 重慶逆鋒國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 陜西遠(yuǎn)韜供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 天津海鐵聯(lián)捷集團(tuán)有限公司
- [常務(wù)理事單位] LLC ST GROUP
- [常務(wù)理事單位] 宏圖集裝箱服務(wù)有限公司
- [常務(wù)理事單位] 哈薩克斯坦Falcon
- [常務(wù)理事單位] 青島和泰源集裝箱堆場(chǎng)
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯戰(zhàn)艦國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 青島亞華集裝箱堆場(chǎng)
- [常務(wù)理事單位] 海晟(上海)供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯西格瑪有限責(zé)任公司




