理解“一帶一路”戰(zhàn)略應(yīng)避免三個(gè)誤區(qū)
2014-07-22 10:58:05
Landbridge平臺(tái)
國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部主任 王輝
自2013年9月、10月,習(xí)近平總書記分別在出訪中亞、東南亞時(shí)提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構(gòu)想以來,國研中心就開始組織開展相關(guān)的課題研究,在國家發(fā)改委的牽頭下參與課題論證,迄今已九月余。無論是在今年4月的博鰲論壇,還是在剛剛召開的中阿合作論壇第六屆部長級(jí)會(huì)議,我國國家領(lǐng)導(dǎo)人都反復(fù)提及“一帶一路”戰(zhàn)略,其重要性由此可見一斑。
理解“一帶一路”戰(zhàn)略,不能簡單地僅僅從市場、經(jīng)貿(mào)的角度去理解。誠然,經(jīng)貿(mào)是實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略的重要抓手,但“一帶一路”戰(zhàn)略的核心,是中國在現(xiàn)階段統(tǒng)籌向東向西開放、深化與沿線各個(gè)國家的經(jīng)貿(mào)、人文、生態(tài)、科技、教育等各領(lǐng)域合作,從而構(gòu)筑一個(gè)全方位開發(fā)格局的國家戰(zhàn)略。
“內(nèi)熱外冷”的推進(jìn)現(xiàn)狀
我們看到,可喜的是,在國內(nèi),從當(dāng)前各方的反應(yīng)來看,無論是中央部門、地方政府,還是學(xué)者、媒體,對(duì)推進(jìn)“一帶一路”國家戰(zhàn)略普遍形成了高度的共識(shí),非常認(rèn)可。地方政府表現(xiàn)了極大的熱情,紛紛希望加入到這一國家戰(zhàn)略中,借“一帶一路”戰(zhàn)略的東風(fēng),實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。
在歷時(shí)九個(gè)月的論證后,盡管還存有爭議,但“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃內(nèi)容已有了階段性成果。甘肅和陜西等省份甚至已經(jīng)啟動(dòng)了絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)工作。蘭新高鐵即將建成通車,這不僅是對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的對(duì)接,也是向東輻射連接“海上絲綢之路”的關(guān)鍵。
不過,我們同樣應(yīng)該看到,與國內(nèi)之熱相對(duì)應(yīng)的是國際政治形勢(shì)的巨大變化,在一定程度上阻滯了我國“一帶一路”戰(zhàn)略的推進(jìn)。向西,隨著烏克蘭、中東歐形勢(shì)的動(dòng)蕩,以及5月29日俄羅斯、白俄羅斯和哈薩克斯坦三國正式簽署《歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟條約》等,我國在向西戰(zhàn)略通道的建設(shè)中遇到了一些微妙的、不確定性因素。向南,越南是我們向南拓展“海上絲綢之路”的一個(gè)重要的戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn),目前雙方在南海問題上的分歧及緊張局勢(shì),為合作前景蒙上了一層陰影;在東盟方面,我們的戰(zhàn)略推進(jìn)也遭遇了一些阻力。
因此,在復(fù)雜的國際政治形勢(shì)下,在國內(nèi)地方政府的熱情高漲下,面對(duì)這樣一個(gè)宏大設(shè)想與長遠(yuǎn)規(guī)劃,如何切實(shí)推進(jìn)我國的“一帶一路”戰(zhàn)略,將其規(guī)劃落到實(shí)處,是我們首要面臨的問題。
需要避免的認(rèn)識(shí)誤區(qū)
我個(gè)人認(rèn)為,我們?cè)谕七M(jìn)“一帶一路”的建設(shè)上,首先應(yīng)避免三個(gè)誤區(qū)。
第一,避免將“一帶一路”視為一個(gè)簡單的、單純的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略,而忽略了其強(qiáng)調(diào)各領(lǐng)域合作交流和擴(kuò)大對(duì)外開放的內(nèi)涵。
第二,避免將“一帶一路”視為簡單的擴(kuò)大對(duì)外投資、搶占發(fā)展中國家的戰(zhàn)略,而忽視了其推進(jìn)互利共贏、共同發(fā)展的內(nèi)涵。
第三,要避免各個(gè)地方借用這個(gè)主題來簡單地重復(fù)“招商引資”的老路,從而在“一帶一路”的旗幟下盲目上馬、擴(kuò)張低效率的投資,而忽略了其推動(dòng)形成開放型經(jīng)濟(jì)新體制和以開放促改革、促轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵。
穩(wěn)妥務(wù)實(shí)的推進(jìn)策略
為了避免這三個(gè)誤區(qū),我想可以從三個(gè)方面考慮扎實(shí)、務(wù)實(shí)地推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略。
第一,遠(yuǎn)近結(jié)合。即把推進(jìn)“一帶一路”的近中期發(fā)展目標(biāo)、戰(zhàn)略目標(biāo)與國家長遠(yuǎn)的、核心的戰(zhàn)略緊密地結(jié)合起來。近中期目標(biāo)可以從經(jīng)濟(jì)發(fā)展上出發(fā),但需要跟國家長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)緊密地結(jié)合起來。現(xiàn)在我國經(jīng)濟(jì)處于從高速增長到中高速增長的過程中,需要開拓市場,需要從供給和需求兩個(gè)層面去拓展發(fā)展空間。“一帶一路”關(guān)聯(lián)國家很多都是發(fā)展中國家,與我國存在著發(fā)展結(jié)構(gòu)的差異以及資源結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)。我們應(yīng)充分研究戰(zhàn)略相關(guān)聯(lián)國家的比較優(yōu)勢(shì)、相對(duì)優(yōu)勢(shì)與我國的互補(bǔ)性。比如,中亞一些國家處于工業(yè)化快速推進(jìn)過程中,對(duì)我國的鋼鐵、水泥產(chǎn)業(yè)需求,而這恰恰又是我國產(chǎn)能過剩的行業(yè)。把我們過剩的生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移出去,符合雙方的利益。再比如,中亞五國是“一帶”的核心,但五國之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展高低差異很大,對(duì)中國的訴求不同,我們對(duì)各國的資源依賴度也不盡相同。那么在各國的關(guān)系推進(jìn)方面,不僅要考慮到這一點(diǎn),還需要考慮歐亞同盟關(guān)系,考慮與俄羅斯的關(guān)系。對(duì)于這些,都不能簡單地從經(jīng)貿(mào)的角度去考慮,而需要用戰(zhàn)略性思維去論證。
關(guān)于“一帶一路”的遠(yuǎn)期目標(biāo),可以注意到,在國家領(lǐng)導(dǎo)人的論述里面提到比較多的一個(gè)詞兒,是“利益共同體”和“命運(yùn)共同體”,利益共同體主要是要以利益契合點(diǎn)為基礎(chǔ),“命運(yùn)共同體”是雙邊或多邊合作的最高級(jí)境界。而這種“共同體”的精神,就是“一帶一路”的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)。我們強(qiáng)調(diào), “一帶一路”推進(jìn)的合作主題是互利共贏、共同發(fā)展,這發(fā)展不僅在于在經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還有社會(huì)發(fā)展、人文發(fā)展等方面。“共同體”概念可虛可實(shí),可遠(yuǎn)可近,我們需要在一個(gè)大的框架戰(zhàn)略之下,考慮每一步要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)、路徑及手段,有系統(tǒng)、有步驟地推進(jìn),這樣可能會(huì)更好。
第二個(gè)方面是新老結(jié)合。“一帶一路”戰(zhàn)略不是我們現(xiàn)有發(fā)展戰(zhàn)略之外的、無中生有的概念,而是我們現(xiàn)有戰(zhàn)略發(fā)展到現(xiàn)在這樣一個(gè)階段,繼續(xù)往前進(jìn)的新戰(zhàn)略。所謂的“新”與原來的“老”相銜接而非相獨(dú)立。比如,我們?cè)?ldquo;一帶一路”戰(zhàn)略與“西部大開發(fā)”緊密結(jié)合,但僅僅“西部大開發(fā)”是不夠的,因?yàn)槲覀兊慕?jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到了增長升級(jí)的新層面。
比如說“一帶”,新亞歐大陸橋在連云港(601008,股吧)可以跟東向的開發(fā)戰(zhàn)略,如亞太經(jīng)合組織等實(shí)現(xiàn)更緊密的結(jié)合。再比如,云南的區(qū)位優(yōu)勢(shì)很明顯,在于東南亞方向的合作很有優(yōu)勢(shì),而且云南也在長江經(jīng)濟(jì)帶上,而長江經(jīng)濟(jì)帶的戰(zhàn)略與“海上絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”要有所銜接。相近似的還有重慶,也在“渝新歐”、長江經(jīng)濟(jì)帶、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上都將有所銜接。更典型的還有上海,我們今天意義上真正“海上絲綢之路”的起點(diǎn)是為上海。她是中國海上合作、海上經(jīng)貿(mào)的龍頭,那么上海浦東的開發(fā),自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)的建設(shè)就必然要與“海上絲綢之路”的建設(shè)有所銜接;等等等等。核心就是要要把“一帶一路”戰(zhàn)略跟與現(xiàn)有的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合,把一盤棋做活了,帶動(dòng)一個(gè)更大的棋局,做得更好。
最后一個(gè)我想談的是軟硬結(jié)合。“一帶一路”是一個(gè)統(tǒng)籌開發(fā)、構(gòu)筑全方位開放格局的戰(zhàn)略。在過去30年中沿海開放是我國經(jīng)濟(jì)的單引擎,現(xiàn)在則是冀望于啟動(dòng)沿海與內(nèi)陸的開放雙引擎。在這個(gè)過程中,通過“一帶”的建設(shè),西部從過去開放的“后方”變成了開放的前沿,其重點(diǎn)不在于規(guī)劃了多少項(xiàng)目、設(shè)施、路、平臺(tái)、會(huì)議等等硬性的、有型的指標(biāo),而是構(gòu)筑中西部對(duì)外開放的經(jīng)濟(jì)體制,提高中西部經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,使我們的經(jīng)濟(jì)更有活力、更有效率。
總而言之,理解“一帶一路”的核心,是堅(jiān)決貫徹其戰(zhàn)略思想,凸顯戰(zhàn)略位置。落實(shí)的原則,則可以簡單歸納為八個(gè)字:積極穩(wěn)妥、扎實(shí)務(wù)實(shí)。
版權(quán)與免責(zé)聲明:此稿件為引述消息報(bào)道,稿件版權(quán)歸原作者所有,Landbridge平臺(tái)不對(duì)本稿件內(nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)和版權(quán)方面的問題及不良信息,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,并提供稿件的【糾錯(cuò)信息】。糾錯(cuò)熱線:0518-85806682

Landbridge平臺(tái)常務(wù)理事單位
- [常務(wù)理事單位] 沈陽陸橋國際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南中南國際陸港有限公司
- [常務(wù)理事單位] 成都厚鯨集裝箱租賃有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南德裕物流有限公司
- [常務(wù)理事單位] 安德龍國際物流集團(tuán)
- [常務(wù)理事單位] 重慶逆鋒國際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 陜西遠(yuǎn)韜供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 天津海鐵聯(lián)捷集團(tuán)有限公司
- [常務(wù)理事單位] LLC ST GROUP
- [常務(wù)理事單位] 宏圖集裝箱服務(wù)有限公司
- [常務(wù)理事單位] 哈薩克斯坦Falcon
- [常務(wù)理事單位] 青島和泰源集裝箱堆場
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯戰(zhàn)艦國際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 青島亞華集裝箱堆場
- [常務(wù)理事單位] 海晟(上海)供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯西格瑪有限責(zé)任公司