中歐班列開通的利弊 需辯證地看
2015-09-28 09:58:28
Landbridge平臺
自我國提出“一帶一路”戰略后,各地爭相開通對歐貨運班列,與此同時,一場沒有硝煙的貨源爭奪戰也愈打愈烈。當前,在幾乎全線虧損的窘境下,各路中歐班列紛紛將政府補貼作為爭奪市場的利器,大打價格戰,甚至“賠本賺吆喝”,這引發了一些爭議,也為中歐班列蒙上陰影。
亞歐之間的物流通道主要包括海運通道、空運通道和陸運通道,中歐班列以其速度快、安全快捷、綠色環保、受自然環境影響小的優勢,成為國際物流中陸運運輸的骨干方式。隨著中歐班列的日趨成熟和快速發展,全國各地瞄準時機,他們將政府補貼作為靠山,將價格戰當作競爭的殺手锏,不辭手段的相繼開通了中歐班列。
對各地政府而言,開行中歐班列,有利于緊密與國際市場的聯系,帶動當地經濟發展。但各地政府的過度參與和補貼,勢必會擾亂市場的自我調節能力,阻礙中歐班列的健康發展。非理智的價格會導致競爭加劇、市場環境惡化,破壞市場競爭的公平、公正性。新班列還將導致運輸線路和設施的重復建設,浪費了資源和材料,各自為戰的局面,不利于對外談判,沒有做到真正開通的意義。
然而,對于重慶、成都、乃至鄭州,其實,每一次開往歐洲班列的駛出都不是一件輕松的事,并非所有的班列都能取得持續性利益,而盈利的關鍵,在于突圍運價和貨源的雙重困境。有去有回才能降低其成本。筆者獲悉,中歐貨運班列對返程貨的渴望十分迫切,他們在歐洲建立聯絡點和分撥中心,他們幾乎也使出了渾身解數。盡管如此,我們看到今年回程班列依舊寥寥無幾。因此,筆者提醒,靠地方政府補貼為主的班列還需謹言慎行為好,別到頭來得不償失。
只有解決好運價和貨源難題,才能真正實現可持續發展,亂局才會真正被終結。目前階段,各地正在興起的班列,不妨要考慮:“中歐貨運班列前景怎么樣?在國際貨運中會占到什么比例?究竟盈利多少?”
整合興起的中歐班列迫在眉睫,各地區應該結合各自的地理位置優勢進行選擇,靠政府補貼從外省招攬貨源必定無法長久。隨著運營經驗的增多,規模效應的產生,以及延伸服務的展開,屆時部分線路或許會“消亡”。因此,不具備條件的地方,不應該在當下盲目開行中歐班列,并不計成本地給予高額補貼。
版權與免責聲明:此稿件為引述消息報道,稿件版權歸原作者所有,Landbridge平臺不對本稿件內容真實性負責。如發現政治性、事實性、技術性差錯和版權方面的問題及不良信息,請及時與我們聯系,并提供稿件的【糾錯信息】。糾錯熱線:0518-85806682

Landbridge平臺常務理事單位
- [常務理事單位] 沈陽陸橋國際貨運代理有限公司
- [常務理事單位] 湖南中南國際陸港有限公司
- [常務理事單位] 成都厚鯨集裝箱租賃有限公司
- [常務理事單位] 湖南德裕物流有限公司
- [常務理事單位] 安德龍國際物流集團
- [常務理事單位] 重慶逆鋒國際貨運代理有限公司
- [常務理事單位] 陜西遠韜供應鏈管理有限公司
- [常務理事單位] 天津海鐵聯捷集團有限公司
- [常務理事單位] LLC ST GROUP
- [常務理事單位] 宏圖集裝箱服務有限公司
- [常務理事單位] 哈薩克斯坦Falcon
- [常務理事單位] 青島和泰源集裝箱堆場
- [常務理事單位] 俄羅斯戰艦國際貨運代理有限公司
- [常務理事單位] 青島亞華集裝箱堆場
- [常務理事單位] 海晟(上海)供應鏈管理有限公司
- [常務理事單位] 俄羅斯西格瑪有限責任公司