中國對哈薩克斯坦出口商品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

 

關(guān)鍵詞：貿(mào)易競爭力;競爭優(yōu)勢;出口商品結(jié)構(gòu)

 

中圖分類號：F830.31                  文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B                     文章編號：1674-0017-2015（11）-0063-07

 

近年來，我國對哈國出口貿(mào)易發(fā)展迅速，從2009年的78.33億美元發(fā)展到了2010年的93.20億美元，增長18.98%;據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計，2013年達(dá)到125億美元，同比增長9.3%，中國成為哈薩克斯坦列俄羅斯之后的第二大進(jìn)口伙伴國，與此同時在2012年中國與哈國雙邊貿(mào)易額達(dá)到239.8億美元，2013年雙邊貿(mào)易額達(dá)2851億美元，兩年都是哈國第一大貿(mào)易伙伴國，可見中哈經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益緊密，貿(mào)易額呈逐年擴(kuò)大的趨勢。但貿(mào)易總額并不代表貿(mào)易質(zhì)量，商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)是否實現(xiàn)了優(yōu)化升級是衡量兩國貿(mào)易現(xiàn)實的和潛在的競爭優(yōu)勢的重要標(biāo)志，商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級才能更好反映貿(mào)易質(zhì)量的高低，這也是保證中哈貿(mào)易長期持續(xù)發(fā)展的重要因素，因此研究中國對哈國出口商品結(jié)構(gòu)意義重大。

 

一、我國對哈國出口商品結(jié)構(gòu)特征

 

（一）出口商品結(jié)構(gòu)

 

1、出口商品分類

 

出口商品結(jié)構(gòu)就是一國在一定時期內(nèi)，各類商品出口貿(mào)易額或者某種商品出口貿(mào)易額占對外商品貿(mào)易總額中的比重，出口商品結(jié)構(gòu)的變化被出口的各類商品貿(mào)易額占總出口貿(mào)易額的比重變化所反映。為了分析匯率變動對中國向哈國出口商品結(jié)構(gòu)的影響，先對我國向哈國出口的商品進(jìn)行分類。眾所周知，生產(chǎn)產(chǎn)品需要投入土地、資本、技術(shù)、勞動力等要素，按照中國《協(xié)調(diào)商品名稱和編碼制度》（HS）標(biāo)準(zhǔn)分類方法，根據(jù)生產(chǎn)產(chǎn)品要素投入比例將我國對哈國出口商品結(jié)構(gòu)分為技術(shù)密集型產(chǎn)品、勞動密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品、自然資源密集型產(chǎn)品。自然資源密集型產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品屬于低附加值產(chǎn)品，資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品屬于高附加值產(chǎn)品。具體類別商品見表1。

 

2、出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化衡量標(biāo)準(zhǔn)

 

出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化首先體現(xiàn)一國出口的高附加值商品貿(mào)易額在總出口貿(mào)易額中的比重逐漸上升，低附加值商品出口貿(mào)易額在總出口商品貿(mào)易額中的比重逐漸下降;其次體現(xiàn)在一國出口的高附加值產(chǎn)品在出口商品結(jié)構(gòu)構(gòu)成中占主導(dǎo)地位，形成以資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)的出口商品結(jié)構(gòu)。

 

按照這個標(biāo)準(zhǔn)，我國對哈國出口商品結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化體現(xiàn)在我國對哈國技術(shù)密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額逐漸增加，而勞動密集型產(chǎn)品、自然資源密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額逐漸下降;我國對哈國出口商品結(jié)構(gòu)處于較優(yōu)狀態(tài)體現(xiàn)在技術(shù)密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額在出口貿(mào)易總額中的比重處于主導(dǎo)地位，而勞動密集型產(chǎn)品、自然資源密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額在出口貿(mào)易總額中的比重處于次要地位。

 

（二）各類商品出口貿(mào)易額占出口貿(mào)易總額的比重情況

 

見圖1和表2，2007年第一季度至2014年第二季度，對于技術(shù)密集型產(chǎn)品來說，每一季度我國對哈國技術(shù)密集型產(chǎn)品出口額占該季度出口總額的比重基本在44%左右;對于資本密集型產(chǎn)品來說，我國對哈國資本密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額占該季度出口貿(mào)易總額的比重較小，大部分貿(mào)易占比在9%左右，2007年第二季度的22.3%為最高貿(mào)易占比，2012年第一季度的5.16%為最低貿(mào)易占比;對于自然資源密集型產(chǎn)品來說，我國對哈國每一季度自然資源密集型產(chǎn)品出口額占該季度出口總額的比重大部分時間在20%左右;對于勞動密集型產(chǎn)品來說，大部分時間，每季度勞動密集型產(chǎn)品出口額占該季度出口貿(mào)易總額的比重在20%左右，可見，目前我國對哈國技術(shù)密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額占我國對哈國出口商品結(jié)構(gòu)中的比重較其它幾類商品出口貿(mào)易占出口貿(mào)易總額的比重都要大，技術(shù)密集型產(chǎn)品附加值高，屬于高附加值產(chǎn)品，說明我國對哈國出口產(chǎn)品以高附加值產(chǎn)品為主導(dǎo)，因此目前我國對哈國出口商品結(jié)構(gòu)處于較優(yōu)狀態(tài)。

 

二、我國對哈國出口商品結(jié)構(gòu)的競爭優(yōu)勢分析

 

（一）分析指標(biāo)

 

貿(mào)易競爭力指數(shù)反映某國某類商品的凈出口在該類商品進(jìn)出口總額的比重，計算公式TCI■=（X■-M■）/（X■+M■），X■，M■分別表示該國第i類商品出口額和進(jìn)口額，其值介于-1與1之間，如果貿(mào)易競爭力指數(shù)在（0，0.5]，則表示該種產(chǎn)品具有強(qiáng)競爭優(yōu)勢，如果貿(mào)易競爭力指數(shù)在（0.5，1]，則表示該種產(chǎn)品具有非常強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，如果貿(mào)易競爭力指數(shù)在（-0.5，0]，則表示該種產(chǎn)品具有明顯的競爭劣勢，如果貿(mào)易競爭力指數(shù)在[-1，-0.5]，則表示該種產(chǎn)品具有非常明顯的競爭劣勢。如果某類商品貿(mào)易競爭力指數(shù)等于-1，說明該類產(chǎn)品只有進(jìn)口、無出口，該類商品在他國市場上處于非常明顯的競爭劣勢狀態(tài);如果某類商品貿(mào)易競爭力指數(shù)等于1時，則說明這類產(chǎn)品只有出口、沒有進(jìn)口，該類商品在他國市場處于非常強(qiáng)的競爭優(yōu)勢狀態(tài)。

 

（二）各大類商品貿(mào)易競爭優(yōu)勢情況

 

1、技術(shù)密集型產(chǎn)品

 

從圖2和表3可看出2007年第一季度至2014年第二季度，在技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易競爭力方面，在大多數(shù)時期我國較哈國處于非常強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，貿(mào)易競爭力指數(shù)接近于1，貿(mào)易競爭優(yōu)勢很穩(wěn)定，這有利于提高我國對哈國出口商品結(jié)構(gòu)中技術(shù)密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額所占的比重，我國向哈國出口商品結(jié)構(gòu)就會得到改善和優(yōu)化。與此同時，目前我國向哈國出口商品結(jié)構(gòu)中是以技術(shù)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)，我國較哈國技術(shù)密集型產(chǎn)品處于競爭優(yōu)勢的狀態(tài)，這將會穩(wěn)固目前我國向哈國出口商品結(jié)構(gòu)中以技術(shù)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)的狀態(tài)，這種狀態(tài)將會繼續(xù)持續(xù)。

 

2、自然資源密集型產(chǎn)品

 

我國對哈國出口的自然資源密集型產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)小于0，說明我國較哈國該類產(chǎn)品貿(mào)易競爭力處于競爭劣勢狀態(tài)，并呈現(xiàn)很穩(wěn)定的狀態(tài)，這同時說明哈國對我國自然資源密集型產(chǎn)品的出口貿(mào)易額非常大，進(jìn)口額很小，哈國自然資源密集型產(chǎn)品對我國具有吸引力，這將會繼續(xù)保持目前我國向哈國出口商品結(jié)構(gòu)中自然資源密集型產(chǎn)品為次要地位的狀態(tài)。

 

3、勞動密集型產(chǎn)品

 

從表3可看出勞動密集型產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù)大于0，個別時期小于0，說明我國較哈國勞動密集型產(chǎn)品處于競爭優(yōu)勢狀態(tài)，我國物美價廉的勞動密集型產(chǎn)品在國際上依舊具有一定競爭力，對哈國依舊具有吸引力，我國的勞動密集型產(chǎn)品依舊在哈國市場上有較好的銷量。

 

4、資本密集型產(chǎn)品

 

雖然我國較哈國資本密集型產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力在某些時期處于競爭優(yōu)勢，但總體上看我國較哈國資本密集型產(chǎn)品貿(mào)易競爭力水平處于競爭劣勢狀態(tài)。這不利于我國對哈國的資本密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易的增加，資本密集型產(chǎn)品附加值較高，屬于高附加值產(chǎn)品，多出口這類產(chǎn)品有利于優(yōu)化我國對哈國出口商品結(jié)構(gòu)。其實，阻礙我國向哈國出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的不利因素之一就是資本密集型產(chǎn)品在我國對哈國出口總額中的比重較低。

 

總而言之，在我國對哈國出口的四大類產(chǎn)品中，我國較哈國技術(shù)密集型產(chǎn)品處于非常強(qiáng)的競爭優(yōu)勢狀態(tài)，這種狀態(tài)將會持續(xù)。這將會有利于我國向哈國技術(shù)密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額的增加，從而有利于促進(jìn)我國向哈國出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

 

三、我國對哈國出口商品結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性分析

 

（一）分析指標(biāo)

 

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)可衡量產(chǎn)業(yè)間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度，計算公式IIT=1-abs（X■-M■）/（X■+M■）。X■、M■分別表示j國第i類產(chǎn)品或第i產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額、出口額，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值在[0，1]內(nèi)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)大小與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度呈正比，兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值越小變得越低，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值越高而變得越高，當(dāng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)等于1時，即為完全的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，則說明該類產(chǎn)品進(jìn)口額等于出口額。通常當(dāng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值在[0，0.5）內(nèi)，則說明兩國以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，可說明兩國貿(mào)易是互補(bǔ)的;當(dāng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在[0.5，1]，則表示兩國以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，則說明兩國貿(mào)易品是相互競爭的。

 

（二）各大類商品互補(bǔ)性狀況

 

從圖3和表4可以看出，技術(shù)密集型產(chǎn)品方面，雖然我國與哈國相互貿(mào)易的技術(shù)密集型產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值在個別時期超過了0.5，但大部分時期其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)都小于0.5，說明我國與哈國相互貿(mào)易的技術(shù)密集型產(chǎn)品是互補(bǔ)的，我國對哈國技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口貿(mào)易額的增加被互補(bǔ)性這一因素所推動。我國較哈國技術(shù)密集型產(chǎn)品又處于競爭優(yōu)勢，競爭優(yōu)勢和互補(bǔ)性雙重因素會大大促使我國對哈國的技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口貿(mào)易額的增加，這更加說明目前我國對哈國出口商品以技術(shù)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)的狀態(tài)將會繼續(xù)持續(xù)。

 

勞動密集型產(chǎn)品方面，可以看出我國與哈國相互貿(mào)易的勞動密集型產(chǎn)品在考察時期從相互競爭狀態(tài)轉(zhuǎn)化為互補(bǔ)的狀態(tài)，我國較哈國勞動密集型產(chǎn)品又處于競爭優(yōu)勢的狀態(tài)，競爭優(yōu)勢和互補(bǔ)性促使我國對哈國勞動密集型產(chǎn)品的出口貿(mào)易額的增加。

 

資本密集型產(chǎn)品方面，我國與哈國相互貿(mào)易的資本密集型產(chǎn)品互補(bǔ)性不穩(wěn)定，有時候是相互競爭，有時候相互互補(bǔ)，我國較哈國資本密集型產(chǎn)品處于競爭劣勢，所以在短期內(nèi)，我國對哈國資本密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額占中國對哈國出口貿(mào)易總額的比重較小的狀態(tài)將不會改變。

 

自然資源密集型產(chǎn)品方面，我國與哈國相互貿(mào)易的自然資源密集型產(chǎn)品是互補(bǔ)的，我國較哈國自然資源密集型產(chǎn)品處于競爭劣勢，互補(bǔ)性和競爭劣勢這兩因素促使哈國對我國自然資源密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額大于我國對哈國自然資源密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額的狀態(tài)將不會改變。

 

四、主要結(jié)論和對策

 

本文采用中國對哈國出口的四大類商品出口貿(mào)易額占出口貿(mào)易總額的比重、貿(mào)易競爭力指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來分析中國對哈國出口商品結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀。分析結(jié)果表明：（1）出口商品結(jié)構(gòu)特征方面：中國對哈國出口商品結(jié)構(gòu)以技術(shù)密集產(chǎn)品為主導(dǎo)，自然資源密集型產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品在中國對哈國出口商品結(jié)構(gòu)中的份額相當(dāng)。（2）貿(mào)易競爭力方面：中國較哈國技術(shù)密集型產(chǎn)品處于非常強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，勞動密集型產(chǎn)品處于強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，而自然資源密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品產(chǎn)品處于競爭劣勢地位。（3）互補(bǔ)性方面：中國與哈國相互貿(mào)易的商品是互補(bǔ)的。

 

鑒于上述結(jié)論，提出如下建議：首先制定正確的貿(mào)易政策，引導(dǎo)企業(yè)多出口貿(mào)易競爭力的產(chǎn)品，以便獲得更多的貿(mào)易利益，比如我國較哈國技術(shù)密集型產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品都處于競爭優(yōu)勢，可以在這兩類產(chǎn)品上加大優(yōu)惠政策支持力度，給予支持。其次，提高自主創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品的附加值。對于勞動密集型產(chǎn)業(yè)來說，應(yīng)加快其轉(zhuǎn)型升級步伐，提高勞動密集型產(chǎn)品的附加值。企業(yè)要加快自主研發(fā)步伐，提高資本密集型產(chǎn)品的技術(shù)含量，提升其貿(mào)易競爭力，盡快擁有更多的自主知識產(chǎn)權(quán)、塑造自身品牌，提高自主創(chuàng)新能力，增加產(chǎn)品的附加值含量。轉(zhuǎn)變企業(yè)發(fā)展方式，促進(jìn)產(chǎn)品升級換代，提升商品貿(mào)易競爭力，從而增加高附加值產(chǎn)品的出口，實現(xiàn)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

 

參考文獻(xiàn)

 

[1]Bahmani-Oskooee，M. Devaluation and the J -curve： Some evidence from LDCs Errata [J]. The Review of E-conomies

 

and Statistics，1985，67：500-504.

 

[2]Krugman， A ？ Q. and R.Baldwin. The persistence of the U.S. Trade Deficit [R].Brookings papers on Economic

 

Activity， 1987.

 

[3]徐蕾.人民幣匯率變動與企業(yè)出口競爭力的關(guān)系研究[D].山東大學(xué)，2012.

 

[4]王書擘.人民幣匯率波動對我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響[D].鄭州大學(xué)，2012：12-23.

 

[5]田娟.人民幣升值背景下我國分類商品出口對策研究[D].遼寧大學(xué)，2012.

 

[6]毛薇蘭.人民幣升值對江蘇機(jī)電產(chǎn)品出口的影響[D].江蘇大學(xué)，2011.

 

[7]黃素章.人民幣升值對我國勞動密集型產(chǎn)業(yè)的影響分析[D].江西財經(jīng)大學(xué)， 2006.

 

[8]尤宏兵.人民幣升值對制造業(yè)國際競爭力的影響研究[D].南京理工大學(xué)， 2013.

 

[9]張慶君.人民幣升值能否促進(jìn)我國出口商品結(jié)構(gòu)的改善[J].國際貿(mào)易問題，2010：6.

 

[10]黃滿盈中國對美國出口商品的比較優(yōu)勢及其穩(wěn)定性分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011：4-9.

 

[11]周揚(yáng)波.我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)及出口競爭力的實證分析：2001-2010[J].理論月刊，2012，（11）.

 

[12]楊汝岱，朱詩娥.中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競爭力研究： 1978-2006.財貿(mào)經(jīng)濟(jì)[J]，2008，（2）.

 

[13]傅朝陽，陳煜.中國出口商品比較優(yōu)勢：1980-2000[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2006，（2）.

 

The Analysis on the Present Situation of the Structure of China’s

 

Export Commodity to Kazakhstan

 

XIANG Wei

 

（Xiayedi Branch of Shihezi Commercial and Industrial Bureau， Shihezi Xinjiang）

 

Abstract：The paper uses the trade competitiveness index， intra-industry trade index to analyze the current situation the structure of China’s export commodity to Kazakhstan. The results show that China’s technology-intensive products have the competitive advantage compared with Kazakhstan’s， while Kazakhstan has the competitive advantage in the capital-intensive and natural resource-intensive products. Therefore， the trade goods between China and Kazakhstan are complementary to each other. So， the paper puts forward some suggestions such as increasing the policy support， strengthening independent innovations and so on so as to realize the optimization of the export commodity structure.

 

Keywords： trade competitiveness; competitive advantage; export commodity structure