中歐鐵路運輸服務(wù)的時效性與穩(wěn)定性究竟如何?
2018-01-05 09:18:23
Landbridge平臺
空運服務(wù)的時效性較高但成本也較高,海運服務(wù)受車隊、港口、天氣情況的影響穩(wěn)定性較差,那中歐鐵路運輸服務(wù)的時效性與穩(wěn)定性究竟如何?
服務(wù)的時效性
首先,我們要考慮的問題是,相關(guān)的運輸解決方案是否可以滿足市場企業(yè)用戶的實際需求。因為服務(wù)的時效,直接關(guān)乎于市場企業(yè)用戶的后續(xù)生產(chǎn)及市場銷售計劃的制定。
服務(wù)時效以及相關(guān)情況綜合的結(jié)果,也將直接或間接影響到市場企業(yè)用戶的成本和服務(wù)質(zhì)量。
筆者針對于中歐進口貿(mào)易中,德國與中國各主要地區(qū)的運輸時效做了一個分析比較。以國際海運拼箱、國際鐵路整箱、國際空運三種方式進行比較,相關(guān)情況如下表所示:
中歐國際海運拼箱、鐵路整箱、空運運輸方式門到門的時效比較
通過對這三種方案的時效比較,我們可以看到:
1. 鐵路方式的平均運輸時間只有海運方式的52%。
2.對于空運方式,如果貨物到港后存放在機場倉庫,儲存期超過20天的,那么鐵路方式的時效基本可以與空運的方式持平。
接下來,筆者對于中歐國際鐵路拼箱服務(wù)方式的時效也做了一個調(diào)查。
由于工作的關(guān)系,筆者長期使用渝新歐線路作為中歐國際鐵路班列的服務(wù)平臺。
在對德國杜伊斯堡至重慶的國際干線進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計以后,得到了相關(guān)中歐國際鐵路進口拼箱服務(wù)的門到門平均時效情況:
中歐國際鐵路拼箱門到門的平均時效統(tǒng)計
通過對平均時效的統(tǒng)計,我們可以了解到中歐國際鐵路進口拼箱的門到門時效約為5周時間。
服務(wù)的穩(wěn)定性
其次,我們要考慮相關(guān)的運輸解決方案的穩(wěn)定性。在國際長途運輸?shù)倪^程中,肯定會受到很多的因素影響其時效性。
一般來說,運輸服務(wù)商在報價的時候會給出一個平均的時效,只要實際操作的結(jié)果是落在這個上下限區(qū)間之內(nèi)的,都是合理的達標的表現(xiàn)。
服務(wù)的穩(wěn)定性,是指服務(wù)商運輸時效有多少的比率是在合理范圍之內(nèi)的。
對于市場企業(yè)用戶來說,較為穩(wěn)定的運輸服務(wù),可以最大限度地幫助其避免或降低整體供應(yīng)鏈管理中的風(fēng)險,從而減少企業(yè)在不可預(yù)知的情況下,由于突發(fā)情況而導(dǎo)致的額外成本。
市場企業(yè)用戶長期以來一直在尋求以“在途庫存”的方式來優(yōu)化其自身的整體供應(yīng)鏈。
在途庫存,又稱中轉(zhuǎn)庫存,是指貨物尚未到達目的地,正處于運輸狀態(tài)或等待運輸狀態(tài)而儲備在運輸工具中的庫存。
如果在途庫存可以得到有效地管理,那么對于市場企業(yè)用戶來說,可以將在途庫存量直接計算在生產(chǎn)計劃中。
由于在途庫存在運輸工具中,市場企業(yè)用戶不需要額外的安排倉儲管理等,可以直接避免或降低市場企業(yè)用戶的倉儲成本。
目前,在市場企業(yè)用戶的經(jīng)營管理過程中,中轉(zhuǎn)存貨越來越偏向于小批量、高頻率的運輸。
再加上企業(yè)積極開展準時化戰(zhàn)略,在途庫存在企業(yè)庫存總資產(chǎn)中所占的比例逐漸增大。現(xiàn)代企業(yè)的存貨戰(zhàn)略中把更多的注意力放在如何減少在途庫存的數(shù)量,以及與此相關(guān)的不確定因素上。
可是在現(xiàn)實的運輸服務(wù)中,在途庫存的管理較為復(fù)雜:
第一, 雖然在途庫存不能使用,但它依然是企業(yè)真實的資產(chǎn)。
第二, 在途庫存有著高度的不確定因素,因為企業(yè)不能實時了解運輸工具在何處,或何時能到達目的地。
服務(wù)與成本可否兼得?
對于較小批量的貨物,市場企業(yè)用戶通過空運服務(wù)的方式實現(xiàn)庫存管理。
由于空運服務(wù)的時效較短,服務(wù)相對較為穩(wěn)定,整體服務(wù)中的在途信息跟蹤較為及時。因此,市場企業(yè)用戶對于空運的在途庫存管控得較好。
但是,空運服務(wù)的成本較高,按照筆者長期統(tǒng)計,歐洲進口的門到門的空運成本平均為人民幣 22/公斤。高成本給市場企業(yè)用戶帶來了非常大的成本壓力。
對于大宗貨物,市場企業(yè)用戶通過海運服務(wù)的方式實現(xiàn)庫存管理。由于海運方式采用集中大規(guī)模的運輸方式,因此單位成本比較低。
按照筆者長期統(tǒng)計,歐洲進口的門到門的海運整箱的成本平均約為人民幣 1.9元/公斤、海運拼箱的成本平均月為人民幣 2.5元/公斤。
可是,由于海運服務(wù)的運輸環(huán)節(jié)非常多,會受到車隊、碼頭、沿途港口和天氣情況等因素的影響,因此整體的服務(wù)穩(wěn)定性比較差。
在筆者親歷過的海運服務(wù)中,曾經(jīng)多次發(fā)生集裝箱船臨時取消靠港、中途改港或到港無法停泊等情況,從而造成貨物運輸無法按時到達目的地。
在目前的國際海運服務(wù)中,對于在途信息跟蹤的不及時或滯后情況較為突出,并造成市場企業(yè)用戶無法及時有效地對于其在途庫存進行管理。
這種情況進而造成市場企業(yè)用戶被迫通過增加安全庫存量,或者采用空運方式進行補貨等方法來保障其后續(xù)生產(chǎn)和市場銷售的“安全”,直接或間接地增加了其供應(yīng)鏈管理的成本。
鐵路相對于海運有一個無可比擬的優(yōu)勢,那就是服務(wù)的穩(wěn)定性。
在中歐國際鐵路服務(wù)的運輸方式中,如沒有遇到極端惡劣天氣情況的影響,整體的服務(wù)時效較為穩(wěn)定。
筆者經(jīng)過三年的跟蹤,在面臨各種突發(fā)的情況下,歐洲進口班列的平均誤差時間不超過3天。在物流運輸?shù)某杀痉矫妫袣W國際鐵路進口的門到門成本平均約為人民幣 4.8元/公斤。
中歐鐵路以其實際表現(xiàn),在服務(wù)與成本之間,為企業(yè)提供了一個絕佳的平衡點和備選方案。
版權(quán)與免責(zé)聲明:此稿件為引述消息報道,稿件版權(quán)歸原作者所有,Landbridge平臺不對本稿件內(nèi)容真實性負責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實性、技術(shù)性差錯和版權(quán)方面的問題及不良信息,請及時與我們聯(lián)系,并提供稿件的【糾錯信息】。糾錯熱線:0518-85806682
Landbridge平臺常務(wù)理事單位
- [常務(wù)理事單位] 沈陽陸橋國際貨運代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南中南國際陸港有限公司
- [常務(wù)理事單位] 成都厚鯨集裝箱租賃有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南德裕物流有限公司
- [常務(wù)理事單位] 安德龍國際物流集團
- [常務(wù)理事單位] 重慶逆鋒國際貨運代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 陜西遠韜供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 天津海鐵聯(lián)捷集團有限公司
- [常務(wù)理事單位] LLC ST GROUP
- [常務(wù)理事單位] 宏圖集裝箱服務(wù)有限公司
- [常務(wù)理事單位] 哈薩克斯坦Falcon
- [常務(wù)理事單位] 青島和泰源集裝箱堆場
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯戰(zhàn)艦國際貨運代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 青島亞華集裝箱堆場
- [常務(wù)理事單位] 海晟(上海)供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯西格瑪有限責(zé)任公司








